Foi revelado neste sábado (4) que o cantor Compadre Washington, do É o Tchan, teve pedido de prisão decretado por estar devendo pensão a um de seus 10 filhos e poderia ser preso a qualquer momento. Luiz Filipe, de 20 anos, teria colocado o pai na Justiça por conta de dois anos de atraso do pagamento da pensão. No entanto, ainda nesta tarde, a equipe do artista declarou que a informação é falsa!
LEIA MAIS:
De acordo com a coluna de Léo Dias, Compadre Washington está há dois anos sem pagar pensão a Luiz Felipe, totalizando uma dívida cerca de R$ 130 mil. O pedido de prisão teria sido decretado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo no dia 23 de maio, com prazo de 30 dias para ser cumprido.
A coluna ainda informa que essa não seria a primeira vez Compadre atrasa o pagamento de pensão. Segundo as informações, o cantor foi processado em 2020 por dever R$ 55 mil ao mesmo filho. O débito só foi pago depois de responder a um processo durante a pandemia da Covid-19.
Após a repercussão do decreto de prisão, Compadre Washington compartilhou um comunicado em suas redes sociais, informando que não houve mandado de prisão expedido e que a informação é falsa. Veja a nota.
Nota de esclarecimento de Compadre Washington
“O cantor Compadre Washington recebeu, inesperadamente, a notícia divulgada pela coluna de Leo Dias (disponível em https://www.metropoles.com/colunas/leo-dias/compadre-washington-tem-prisao-decretada-por-nao-pagar-pensao-ao-filho) de que ele ‘pode ser preso a qualquer momento após adquirir uma dívida de seis dígitos por não pagar pensão alimentícia a um dos seus dez filhos’, Luiz Filipe, que completa 21 anos de idade este ano. Conforme informado pelo advogado do cantor, Dr. Diego Pitombo ao Sr André Suzano Júnior, representante do colunista Leo Dias, a informação de que o cantor pode ser preso a qualquer momento não é verdadeira, pois não existe mandado de prisão expedido. Na ocasião foi informado ainda que o processo tramita sob segredo de justiça, razão pela qual não é permitido o vazamento de informações. Embora tenham sido prestadas essas informações ao colunista, tanto pelo advogado quanto pela assessoria de imprensa do cantor, tais informações foram omitidas na reportagem. Deixamos claro que os únicos que têm acesso a esse processo são os advogados habilitados e as próprias partes, e será requerida uma apuração sobre quem violou a proteção do segredo de justiça. Como sempre fazemos, nos colocamos à disposição para demais informações e solicitamos aos veículos que replicaram essa notícia que façam a devida e necessária retratação”
