A Kingston finalmente lançou uma unidade PCIe 5.0, sem surpresa, chamada de “G5”. A razão para o atraso é provavelmente que eles queriam alcançar o segmento de 14.000+ MB/s – a parte realmente hardcore – também conhecida como 5.0×4. Por razões óbvias, não pudemos testar a unidade anteriormente, mas geralmente temos boas experiências com a Kingston em termos de confiabilidade e geralmente recomendamos manter nomes de marcas quando se trata de memória frágil e RAM.
O preço é de cerca de £ 300 para o modelo de 2 TB que testamos aqui. A diferença de preço com e sem cooler é de aproximadamente £ 10, independentemente do modelo. O modelo de 4 TB custa pouco mais de £ 560. Isso ainda é um pouco caro na minha opinião, mas, por outro lado, você não pode reclamar do desempenho.
A memória é 3D TLC NAND em 218 camadas, que é usada por muitos outros. É relativamente barato de produzir, dura muitos anos e, como você pode ler no início deste texto, é rápido. A desvantagem é que ele não pode suportar tantos ciclos de gravação, mas você pode compensar isso colocando mais no produto e assim obtendo a mesma durabilidade, sem custar muito.
A Kingston usa um controlador SM2508, que é conhecido por ser extremamente eficiente em termos de energia no gerenciamento de células individuais. Há 1 GB de cache por 1 TB de capacidade da unidade. A unidade vem com uma garantia de cinco anos, mas como o MTBF (Mean Time Between Failures ) – ou seja, a vida útil esperada da unidade – é declarada como dois milhões de horas (equivalente a 228 anos), você pode esperar com segurança mais do que apenas cinco anos de vida útil. Além disso, a resistência – ou seja, quantos dados podem ser gravados na unidade – é de um petabyte por TB de capacidade. Nesse caso, com 2 TB, isso significa que a unidade pode ser gravada na velocidade máxima sem interrupção ou lentidão por mais de 54 horas seguidas.
Publicidade:
A velocidade de transferência teórica é de 14.700 MB/s. O mais alto que medimos foi de 14.398 MB/s. Não exatamente lá em cima – mas quando executamos outro teste (CrystalDisk ), atingimos 14.759 MB/s em velocidade de leitura e 14.099 MB/s em velocidade de gravação. Diferentes softwares são testados de maneiras diferentes com diferentes quantidades de dados em tamanhos de bloco variados, portanto, os resultados nunca são idênticos à realidade. Costumo fazer um backup manual de cerca de 700 GB de dados – alguns deles só precisam ser movidos, alguns precisam ser movidos e substituídos – e mesmo que sejam as mesmas unidades transferindo os dados, a velocidade e especialmente o tempo total variam enormemente. Às vezes, grandes quantidades de dados podem cair para cerca de 350 MB/s. Por exemplo, ATTO Benchmark mostrou velocidades 700-800 MB/s menores que CrystalDisk, e minhas transferências manuais foram cerca de metade das medidas de CrystalDisk.
A unidade não fica muito quente, em torno de 35 graus. Isso é excelente, mas na verdade tão legal que pode afetar a velocidade. As células de memória têm uma temperatura operacional ideal, que, se bem me lembro, é um pouco mais alta. O preço é alto para 2 TB, mas, em geral, o preço das unidades que podem fornecer 14.500+ MB/s é sempre alto. Cada vez que você aumenta um pouco a velocidade em unidades NVMe baseadas em PCIe 5.0, o preço aumenta significativamente. Eu gostaria de vê-los fazer uma versão com, por exemplo, 10.000 MB/s e um preço de £ 180. Mas, por outro lado, é compreensível que eles só queiram oferecer um produto de primeira classe – e o preço reflete isso.
